引导舆论到底有多方便？nhk的纪录片再清楚不过地说明了这个道理。

　　nhk和bbc一样，都属于那种强制性要求国民付年费购买的电视台，地位犹如我国中央一，而大地的拂晓所起到的效果总体来看也和焦点访谈差不多。

　　所以这则和农协相关的纪录片一经播出，立刻便在日本国内引起了热议，而这股风向对农协也非常不利。

　　公正地说，不管引起这股风潮的人是谁，这期节目之所以能够受到热议，主要还是因为“天下苦秦久矣”。

　　毕竟在过去几十年中，日本农民享受到了农协带来的不少好处，同样也受制、受困于农协太久。

　　尤其是在这期节目出来前，日本农协几乎每年都能被查出几起农协官员侵吞协会公款的案件，所以之前国民对农协的印象就一直不能算好，这次公众情绪被节目所引发出来完全是积怨已久的结果。

　　正所谓量变引起质变，尽管问题的爆发是在日本集中精力推动加入tpp时搞出来的，而且肯定是有人在操纵，但苍蝇不叮无缝的蛋，日本国民对农协的怨声载道终归是农协自己过去几十年所作所为的结果，就算现在不爆发，迟早也会爆出来而已。

　　万岁立夫不确定这是不是有人在逼迫农协在加入tpp的问题上进行妥协，但面对这股突如其来的发难，农协的准备也确实不够充分。

　　一方面，他必须立刻组织起公关，对nhk这个节目引发的舆论进行引导，对幕后进行反击。同时另一方面，他也必须做出一定的表态和妥协才行。

　　妥协是对反对派政客的，而表态则必须面向公众的。

　　“农协拟就公布的问题进行商讨，并且尽快拿出解决的方案出来。”

　　“对腐败问题，农协绝不姑息。”

　　“ja全中决定召开改革会议，商讨如何进行自我改革，以便更好地服务农民，欢迎广大会员与准会员积极参与讨论。”

　　农协的反应不可谓不快，他们立刻便做出了示弱的表态，试图先稳住舆论。

　　同时另一方面，他们也在内部刊物上刊发了一期数据统计，上面详细地记载了过去几十年来为了维持农产品价格而做的努力，并且免费对会员们进行了发放。

　　他们的言下之意也很简单——我们内部确实有问题，但这些都是可以商量着改革的，而电视上那些人背后的家伙们则是要摧毁农协。一旦没有了农协，日本加入tpp，后面那些人会对农户们做些什么我们可就不知道了。

　　农协试图把这股舆论风潮压下去，但幕后黑手可不会就这样放过他们，这种舆论攻势向来是一波接一波的。

　　不光是nhk，许多中小企业此时也都站了出来，从自家官网和各个自治体、协会渠道指责农协“扼杀日本农业”，甚至还举了很多农民“路

　　请收藏：https://m.bqgvv.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）