东京奥运会中公务员们卓越的“表现”，你很难说这钱不是被祸祸了。

　　还有，财富不会不经劳动而自己无中生有，那么这些价值是从哪来的？

　　加税呗！

　　所以仔细看安贝经济学的“三支箭”，其实从一开始就有两支已经是不得已而为之的了，这都不是什么新发明。

　　唯一需要久世秀则他们去讨论的，就是第三支箭“结构性改革”到底该怎么射。

　　久世秀则带着满心的希望来到会场，本来是渴望听到麻生派内部财界人士的真知灼见的，毕竟以他目前的身份层级也只能到这一级别，想发言那得看运气。

　　不过他也仅仅是听了四十多分钟后，他就开始进入到了一种半梦半醒的状态中。

　　无他，陈词滥调、画地自牢，还有脱离实际而已。

　　通货紧缩说白了，就是钱能买到的东西越来越多，“更值钱了”。

　　这对老百姓来说本来是件好事，但如果大家发现二十块钱今天能买十斤大米，明天能买十二斤大米时，那么大家只会做一件事——那就是把钱存起来，只买当天吃的大米，剩下的以后再花。

　　到那时，人人都是“等等党”，刚刚做出来的新手机、房子、电脑、汽车就会变得没有人买，从而影响企业生产。而企业生产减少又会带来裁员，进一步增加人们的不确定性恐慌心理，从而更紧地捂住手里的钱袋子，形成恶性循环。

　　所以，保持温和的通货膨胀是非常有必要的。

　　久世秀则听了半天，发现这帮老爷们依然在讨论如何用财政、金融手段造成通货膨胀后，便失去了兴趣。

　　结构性矛盾所导致的通货紧缩，并不是因为人们需要的东西生产得太多。

　　比如中国过去几十年一直在向世界出口天量的衣服、玩具、家电、机械等廉价消费品，但也没有说引起过世界的通货紧缩，因为那些都是人们“需要的”。所以生产得再多，只要依然能消费掉，就意味着有钱在市场里流动，不会引起通货紧缩。

　　为什么说日本的通货紧缩是结构性矛盾引起的？

　　原因很简单，就是某些需要的东西生产过多，但另外一些人们需要的东西没人生产，导致一部分物品比如液晶数字电视之类的生产过剩，价格虽然便宜，但又因为成本比不过邻国或者日元升值的原因，导致卖不出去；

　　而另一部分人民需要的东西比如部分农产品、电力、智能手机，因为先期投入太大、风险太大、预见性不足或者投资周期太长的原因，没有企业愿意去搞，所以弄得价格死贵。

　　想要的东西要么价格太贵，要么越来越便宜，所以大家想要再“等等”，不愿意花钱从而造成通货紧缩——这就是经济产业的结构问题进而导致的信心不足。

　　而且造成这种结构问题的根源就是——资本主义体制之下

　　请收藏：https://m.bqgvv.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）