真正让万岁立夫下定决心的并不是秀则的说辞，而是日本最高法院。
2011年初，日本最高法院做出了判决，判2009年的众议院选举中，部分县的“票差”过大，属于违反宪法的行为。
所谓“票差”，就是因为各选区人数不同，造成的某些选民一票能当其它选区好几票使的状况。比如3区一共有20万选民，可以选出一位议员，11区只有4万人，但也能选一个议员出来，这种时候，11区的选民一票相当于3区的五票。
这种状况一直存在，而且但凡是一个追求公平的票选制度或多或少都会出现一些这种不公平的事。
为了“共和”，所以在票选制度上适当照顾一下人少的地区是很正常的事，但如果“票差”过大的话，这显然就有问题了——难道人少的选区，选民就不是人吗？
而作为“票差格局”最大的受益者，农协一直在有意无意地纵容这个制度。不然几个农村就那么点人，年轻人又都在往城市里跑，只按人口来选的话，农协早就被城里人干掉了。
也正是因为农协的作梗，日本不同区域间一度出现过6.97倍的票差，这已经远远超过了照顾弱势者的范畴。
如果只是这次裁定，农协可能还不会太过警觉，但马上又有人起诉2010年的参议院选举中，某三个地方的票差也存在类似行为，而最高法院也已经决定在2012年3月进行审理宣判。
到了这个时候如果万岁立夫还没有发现是有人在针对农协的话，那他就真的是白活那么多年了。
抢农协两条销售渠道，或者策反几处农户什么的，其实对农协影响还没那么大，但如果有人想要对选举制度下手，那对农协来说才是动摇了根基。
秀则并没有在劝说他的时候动用什么话术，因为这种老前辈那真是你吃的米还没他吃的盐多，所以不去搞那些弯弯绕绕、而是直接指出问题和自己的利益诉求反而更容易获得对方信任。
大概也正是因为如此，万岁立夫才答应得那么痛快。
从中央农协离开后，久世秀则心中乐开了花。
民主党为什么对文官阶层无可奈何？不就是因为人事权和行政权都在他们自己手里么！
只要自己勤快一点，在改造股份制公司时把公司的管理权抓在自己手里，再提拔一些专业人才，那到最后还不是自己说了算。
他二话不说，给新井会长打了电话过去。
因为算是“老关系户”，所以近两年来当秀则身家也爬上来后，他就算是和新井会长成为了“朋友”。
不管是在旅游业上，还是预制菜生产上，新井都从秀则这边的项目中赚到了不少钱，所以起码的信任关系还是有的。
有时候新井甚至还会暗自庆幸，庆幸自己当年看准了这么一支潜力股，
请收藏：https://m.bqgvv.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）